Latinoamérica de 2017 a 2018

América Latina está cerrando en bandada el 2017  con un Honduras dividido , el  Chile que le dijo no a la alternancia tanto gastada , un Perú a punto de ir a elecciones, un México que no deja de decepcionar, un Ecuador abierto a una nueva era y la lucha férrea entre Maduro y la oposición venezolana.  

A veces me resulta gracioso el discurso de la doble vara desde muchas esferas   que critica los intentos reeleccionarios izquierdistas de Evo, Lula o de Correa, pero se quedan silentes con la reelección de Pinera y el dato de que Chile ha elegido solo a tres presidentes desde 2001.  Porque no  hablar también de que Lenin Moreno está impulsando la no reelección en su caso. Algo verdaderamente increíble cuando sabemos que la izquierda le encanta esa palabra de permanecer más de un mandato en el poder. Y qué casualidad que Rafael Correa salió de Bélgica y volvió rapidito a Ecuador para denunciar a lo que su juicio es una traición a su revolución ciudadana por parte del que fuera su vicepresidente en su primer mandato. ¿Volverá Correa a postularse a algo en Ecuador?  Preguntas y más preguntas. Sabemos que Lula está loco por volver a postularse pero ¿Lo dejaran? Esa y otras interrogantes se han de responder en un futuro no tan lejano. 

Por un lado resulta igual de irónico ver el silencio de la comunidad internacional ante lo ocurrido en Honduras y la guerra civil que se ha envuelto en ese país por presuntas denuncias de fraude electoral por parte del candidato Salvador Nasralla contra oficialista y actual presidente Juan Orlando Hernández. Claro está que tampoco es que se sea imparcial, pero al menos la poca credibilidad en los sistemas electorales de un país, es imperativo para cuestionar la funcionalidad de ese Estado. Aunque ya ese asunto parece ser resuelto por el oficialismo al declararse la reelección de Hernández. 

El 2017 culmina el último semestre con el último gran titular de que Pedro Kuczynski indulta por motivos de salud al ex presidente peruano Alberto Fujimori. Uno se pregunta si esto fue realmente por el espíritu navideño o por la estrategia política. Al parecer lo último tiene más lógica, ya que fue Kenji Fujimori, hijo de Alberto,  quien se abstuvo para que el actual presidente no fuera sacado de su cargo. 

Hay que ver lo que depara en 2018, pero ya les doy un adelanto de varios puntos que se van a dar. 

• Cuba tendrá un nuevo presidente y  es casi seguro de que no será un Castro

• En México López Obrador tiene  las cartas y esta vez la tercera puede ser la vencida. ¿Dará MORENA el zarpazo o será otra derrota acumulada al PEJE?

• Maduro se juega la presidencia en elecciones. ¿Dejaran a Capriles correr? ¿Participara la MUD?

• Alianza del Pacifico retomara su destino con Pinera 

• ¿Elecciones a la vuelta en Perú?

• ¿Lula 2018?

• Cumbre CELAC ¿Solo fotos o integración?

No hay dudas que el 2018 es uno de una gama de cambios certeros  y casi seguros que romperán ciclos políticos existentes, perdurarán algunos y abrirá puertas a nuevos integrantes en el debate político. A todo esto, hay que resaltar que se espera la realización de la Cumbre de la CELAC en enero en el Salvador. Allí proyecto muchos bailes bonitos y disuasivos de discursos buenos para una tarde, pero de insignificancia para el hombre de a pie que vive en la serranía y en el monte de la América Latina. Ojala esa cumbre muestre la verdad sobre la mesa, se discuta sobre los derechos humanos sobre la integración comercial, pero también sobre el potencial que tiene esa región de estrechar lazos más vinculantes y fuertes que no se queden en la superficialidad de un recital o de una foto de grupo rígida. 

Este 2018 espero que sea uno de mayor libertad, prosperidad e integración para la región latinoamericana y caribeña, pero sabemos que quedarnos en la cursilería seria hacernos un mal pero tampoco está de malas tener esperanza e ilusión. 

AMLO apuesta al mexicanismo

AMLO busca la presidencia mexicana por tercera vez en elecciones de 2018

En momentos donde la figura de Peña Nieto está debilitada con su flamante reunión con Donald Trump, hay un muchachón que se las ingenió para ser el líder del mexicanismo político. Tomando la oportunidad de mostrar pecho y mollero López Obrador se las canto clarito a los muchachos del Wall Street Journal. Tras que el periódico denuncio que el mexicano no había puesto  varias viviendas en su declaración de bienes.

Y eso que también acusa al actual presidente mexicano de tener depresión. El hombre ya se cree experto en todos, con calma gente si es que lleva décadas corriendo a la presidencia. Pobre EPN que va a tener que mandar a Osorio Chong para que lo rete y no perder su orgullo ante el Peje.

Porque como todo se vale en política, el uso del teatro y la discordia son armas de cacería de voto.

Sabemos que posiblemente no haya demanda, pero el solo hecho de insinuarla y de promocionar al periódico como parte de la campana en su contra. AMLO ha logrado que la gente lo visualice como el candidato que busca defender el sentido político del mexicanismo. Bendito y es que la verdad el hombre quiere también agotar todos los recursos porque la tercera si sea la vencida.

Los últimos presidentes mexicanos se habían mostrado a fines con los tratados de libre comercio con Estados Unidos, así como lo fueron la firma del NAFTA y también su apoyo al fracasado proyecto del ALCA. Posiblemente López Obrador busque ser de nuevo un candidato de centro izquierda con una política de resistencia a negociar sin condiciones con los muchachos del Norte. Porque si hablamos de Zavala, ella ha mostrado ser la Hillary mexicana  por lo que sería “business as usual” con su amiga.  En el caso del PRI  y Osorio Chong las relaciones bilaterales serian igual que con EPN. Estamos en momentos donde el nacionalismo está recuperando su lugar en partes de Europa, tan solo mirar ascenso de Le Pen como prueba de ello. Claro que ese nacionalismo predicado a la francesa no es lo mismo que el mexicanismo  izquierdista de AMLO.

Hay un gran sector de los mexicanos hambrientos por defender lo suyo en lo económico y político, porque así como imponen y defienden con garras su cultura hay políticos que han cedido a no hacerlo con el poder que tienen.

Dicen que la cultura y el sentido de lo nacional a veces puede ser un factor clave en resultados electorales.

El hecho de denunciar a un diario estadounidense vuelve a levantar esa retórica de la izquierda de que el Plan Cóndor esta vivito y coleando. Y es que los episodios de Brasil le están ayudando a vivir de esa tesis que sostienen.

Pero en el caso de AMLO, eso no le funciona como puede ser al bando Correa-Evo , lo que si puede salirle bien es que conecte con la más profunda fibra mexicana y tratar de convencerlos de que es el único que puede ir de tú a tú con Trump o Hillary y no con un perfil condescendiente como Peña Nieto.

Esa apuesta al mexicanismo no es solo producto de la historia y cultura sino que es el oportunismo político en todo en su esplendor.

Ahora, una cosa es que siga apostando en grande y otra es que le funcione. AMLO esta entre los primeros dos candidatos con mayor probabilidad de vencer en las elecciones presidenciales ,pero como son las cosas cualquier mancha o despiste puede mandarlo a derrotero político.

Ya veremos si la azúcar MORENA será la que mande en los Pinos para el 2018 o es que Zavala se tira un Kirchner y llega con Felipe.

El poder y la igualdad de género

Mucho se habla sobre la histórica nominación de Hillary Clinton como candidata presidencial, pero se olvida sobre cuán viable es que las mujeres comunes y corrientes tengan las mismas oportunidades que hombres  en obtener un buen salario y un trato igual en el espacio laboral. Sabemos que Hillary puede ser la próxima presidenta ante un Trump que está cayendo en las encuestas.

No será ni la primera ni la única en las Américas, porque ya América Latina ha dado cátedra en elegir mujeres como jefes de estado. De hecho ya en el siglo XX teníamos a Mireya Moscoso en Panamá, Violeta Chamorro  en Nicaragua  y los interinatos de Isabel Perón y Lydia Tejada en Argentina y Bolivia respectivamente.

Llegada al poder de un miembro del sector marginado no es sinónimo de un automático cambio profundo en las políticas públicas y en el imaginario del sector corporativo sobre el rol de estos grupos en la sociedad. A ver si nuestros hermanos indios del Perú no siguen sufriendo de la marginación, esto a pesar de las presidencias de Alejandro Toledo y Humala.

Y aun cuando ambos presidentes tuvieran las intenciones por hacer algo, en esencia se necesita un cambio de régimen sobre el tratamiento institucional que se les ha dado a este sector valioso de nuestras naciones.  Aun cuando cifras del Banco Mundial reportan que en la región latinoamericana hubo  una mejora en acceso a la sanidad de estos grupos, la realidad es que casi seguro que muchos de ellos sigan viviendo en un nivel de pobreza.

 

Cuando Chile y Brasil han tenido jefas de estado, la verdad es que esa gesta no se ha transformado en igualdad salarial para las chilenas y brasileñas. El caso de estas últimas es alarmante cuando una mujer gana $48 por cada dólar que obtiene un hombre. Mientras que  en Chile existe una ley de remuneración igualitaria, esto no ha impedido que ocupe la cola en la región en desigualdad salarial, según datos del Foro Económico Mundial.

Pero más allá de caer en la liturgia y el discurso de la igualdad en el poder político, hay que concentrarse más en el impacto en los ciudadanos de a pie. Cuando miramos las estadísticas de la relación entre salarios y géneros. Vemos que en nuestra región hubo una reducción significativa en la brecha salarial entre hombres y mujeres. En 1990 las mujeres solo cobraban el 71% del dinero que cobraban los hombres. Mientras que para 2014 esa cifra pasó al 84%, esto según informes de la CEPAL.

No hay dudas que vemos una luz de esperanza en reducir la brecha entre los dos géneros, pero es un imperativo que gobiernos se comprometan a fomentar un mayor acceso a todos los sectores de la sociedad. Porque sabemos que nuestras sociedades hay un nivel de marginación evidente hacia ciertos tipos de ciudadanos que han sido estereotipados bajo una percepción de inferioridad.

Inclusive la presidencia de Obama ha reconocido que las féminas estadounidenses cobran en promedio unos 79 centavos por cada dólar que se gana un hombre.  La desigualdad es un atasco difícil y complejo de atacar, pero aun así debe resultar inaceptable que a una persona se le pague menos por su raza, sexo o religión. Aun así, el resultado del empoderamiento femenino resulta más en la capacidad individual de crecer y desarrollarse con herramientas provistas por el entorno adecuado que debe crear el Estado para ello.

Cuando es la paga igualitaria, el principal estribillo de los progresistas también hay que hablar de quitarnos de la mente sobre la hegemonía discursiva patriarcal sobre la patética expresión “cada género tiene su profesión”. Porque para pensar en igualdad, hay que derrumbar la actitud machista que aún sigue perseverando en muchos de los aparatos ideológicos del Estado.

 

 

Golpe bajo a justicia de los 43

Grupo de manifestantes exigiendo justicia por los 43 desaparecidos en Iguala,México. (Foto por NVI noticias)

 

Como ave de paso  y poniendo límites al cóndor que busca justicia  así trata el Gobierno Mexicano a los investigadores independientes del caso de los 43. Es sin dudas un asalto a la justicia que merecen. Los investigadores de la CIDH se quieren quedar, pero los muchachos que asesoran en los Pinos están más por procurar un ultranacionalismo justiciero. Tú sabes por eso de ponerse el sombrero de que justicia mexicana puede descubrir las cosas solas. Cuando mucho se han olvidado de este caso, hay que despertar el sentir ético y moral que supone velar por el cumplimiento de la justicia. Hay padres que lo han dado por todo por denunciar el crimen que se ha cometido con unos estudiantes muy particulares.  Peña Nieto puede pasar a la historia como un líder que se atrevió a romper con la corrupción y el andamiaje disfuncional que vive la justicia mexicana o simplemente quedara a la historia como otro presidente que vivió la escapada y atrapada del Chapo . Porque reformas van y vienen, lo que se queda en la memoria histórica de los mexicanos es la huella moral de su gestión presidencial. Y mira que sabemos que el tostón de los 43 ha sido un dolor de cabeza para su administración.

Lo increíble es que mucho de los padres de los desaparecidos piden a gritos la permanencia de los investigadores independientes. Algo que muestra la no confiabilidad en el sistema de justicia. Un paso en dirección a un Estado con apariencia disfuncional. En especial cuando muchos han querido pasar por desapercibido sobre la insistencia en que un organismo exterior vengan a esclarecer este crimen.

Lamentablemente para muchos la telenovela de Kate del Castillo y el Chapo se ha ganado más titulares que los 43 estudiantes de Iguala. Lejos de entrar en la hegemonía discursiva del reporteo del escándalo, hay que adentrarse en la inmoralidad que sistemáticamente está entrando en el sistema judicial mexicano.  Es más que un escándalo, evoca a un pandemónium social que está hirviendo poco a poco.  Cuando el darwinismo social se impone, entonces el aparato del Estado se disloca como una decepción en su rol como justiciero. Encontrados como luchadores, los padres de los desaparecidos han tenido que ir a la OEA, ONU y otros organismos a mantener vivo su compromiso por que se haga justicia.

 

Si de verdad quiere sacar a investigadores, el Gobierno mexicano debería empezar por tener un sistema de justicia adecuado a los tiempos  y que no se enrede en la dislocación de la disfuncionalidad que muchos mexicanos ven frecuentemente. Es muy fácil vestirse de nacionalista para expulsar a los extranjeros, pero donde está el patriotismo para que cada ciudadano sienta algo de respeto y confianza en sus instituciones. Mientras pasa el sexenio de Peña Nieto, aun seguirá esa interrogante que solo se contestara cuando la voluntad del poder corresponda a seguir el bien común. Hoy por hoy, la salida del grupo de la CIDH es un golpe bajo que contrarresta la búsqueda de la verdad de los 43.

Trump entrampa con su marca

Donald Trump durante uno de los debates entre candidatos republicanos (Foto por Justin Sullivan/Getty Images)

Hay marcas que todos los colores y con todas las intenciones para haberlas. La de Trump no es una cualquiera, pero si duradera. Ser ganador para el billonario es la clave de su éxito comercial y también político. Tras  los resultados del proceso primarista de Iowa, Ted Cruz afectó negativamente el lema ganador, aunque muchos ya pronostican su caída, la verdad es que no hay motivos para no descartar un remate de alguien que no ha mostrado reparos en hablar lo que le venga en ganas de vez en cuando. Y hablando de eso, ya Trump anda criticando el proceso  y pidiendo nuevas elecciones tras ataques a Ted Cruz por diz que no jugar limpio. Y eso viene del muchachón que antes era un fanático de las donaciones a políticos . Cualquier resonancia a hipocresía no es pura casualidad.

Es cierto que su discurso no es música para los migrantes, pero si lo es para un sector estadounidense que lo idolatra por atreverse a decir cosas que muchos políticos piensan en voz baja pero nunca brincan el charco .El fenómeno de este empresario no se acabado con su derrota en Iowa, quedan otros 49 estados por ver si dura más que una canción de moda.

Trump puede perder y no ganar la nominación republicana, pero no hay dudas que gano en su batalla por enfrascar a los medios en una discusión barata que simplemente buscaba los famosos ratings. En esa jugada comunicacional excepcional Trump opaco a otros candidatos que fácilmente podrían estar dominando la carrera presidencial.  Resulta impresionante como Jeb Bush ha pasado de ser el favorito a estar en la cola de los ilusos. Es el fenómeno Trunp el responsable de que los debates sean excusas para los rifirrafes y las tiraeras patéticas con insultos que demacran la interacción de las ideas.

 

Mucho se habla de lo peligroso del mogul de los negocios, pero nada de mencionar las posiciones de Ted Cruz en política migratoria , quien para guillarse de Trump también se hace eco de elevar el muro de la división entre los americanos de abajo con los del Norte. El partido republicano atraviesa por una crisis institucional que podrían costarle regresar a la Casa Blanca. Cuando líderes del partido dicen que prefieren a Trump sobre Cruz, te da una perspectiva que el muchachón de Texas no tiene muchos amigos que digamos.

 

Cuando muchos apuntan a Marco Rubio para destronar al muchachón de los billetes verdes, la verdad es que tampoco le es fácil ganar cuando los votantes prefieren a un líder fuera del establishment político. Trump le llama movimiento, otros se atreven a decir que lo que quieren es revolución en Washington. La verdad que en la izquierda Bernie ya la tiene preparada, pero Hillary no es tan fácil como se ve. En el polo derecho, había  una procrastinación sobre su redefinición como agente de cambio. Trump, como experto en comercialización de productos, simplemente agarro el desagravio y el enojo de los votantes para justificar cambios que rompan y desequilibren el poder concentrando que habita en Washington.

Cuando tenemos a América Latina como una muestra para validar el marketing político en la creación de supuestos líderes, en Estados Unidos que se lo vive todo el día en su apuesta por trasladar la marca comercial en un sello político.

Aunque Trump perdió el primer round, hay que prender los motores y estar preparados para que su show siga dominando las portadas. Porque gane o pierda, la marca seguirá viva porque aunque sea derrotado, dirá en su retórica financiera que es un ganador por atreverse a comprar acciones en el mundo político.

 

Macri y las peleas que se avecinan

Con vino, barajas y con mucha algarabía Macri prepara sus cosas para instalarse en la Casa Rosada. La una vez llamada primavera rosa esta despintándose tras perder uno  de sus bastiones. El nuevo dignatario pareciera haber tenido su discurso triunfante preparado desde la preparatoria. Empezando con su compromiso de liderar a Argentina a nuevo modelo económico Macri se fue de remate y la cogió contra el MERCOSUR y el Gobierno venezolano. Un gobierno incompatible con las tendencias liberales del nuevo vecino que no teme hablar de diferencias, aunque al final estas puedan encadenar más que un rifirrafe en la región.

Cuando el balotaje argentino significo una victoria de la derecha, hay que entender que más que eso es la pelea necesaria del debate ideológico latinoamericano. Los muñequitos le cambiaron la vida a la izquierda. Venezuela se enfrenta a unas elecciones parlamentarias, que implican si Maduro tendría o no la mayoría en el Parlamento. De ser un resultado adverso, estaríamos frente a una derrota significativa para un gobierno que no cuenta con las credenciales que acaricia Macri.

Ni te hablo de las autoridades inglesas de las Malvinas, que ya ponen al sucesor de Cristina como un negociador “deluxe”

Mientras tanto varios opositores venezolanos han apoyado al nuevo chico argentino debido a su férrea posición de expulsar a Venezuela del MERCOSUR. Aunque ya Uruguay y Ecuador han descartado tal posibilidad, es sin duda un aperitivo de las recetas de Macri para dejar claro que Argentina va a bailar a la par con México, Perú y Colombia.

Lo que se vislumbra por el momento es que la integración podría estar debilitándose ,si las diferencias reinan ante un panorama político que pinta más un ejemplo clásico de pura fricción que a uno de fusión. Que malo que habrá que esperar meses para ver las caritas, los enfados y las rabieta  durante la cumbre de la CELAC, en Ecuador.

Con una Dilma en dificultades por un posible juicio político, hoy la izquierda está a prueba de demostrar si la ola progresista colapsó o es que solo pasa por una indigestión .Lo cierto es que a 10 años del ALCA, la pelea ideológica vuelve a coger candela. Hoy no sé quién va a enterrar a quien, pero advierto que habrá puños, machetazo, contra lonas y dormilonas por tal de agarrar esa pala que definirá la supremacía entre derecha e izquierda.

La realidad es que América Latina tiene el problema de no enfrentarse a sus propias interrogantes con sinceridad y seriedad. No le es práctico dejar que una fisura ideológica arruine la oportunidad histórica de emplear sus recursos para poner su bandera en el mundo. Ya es hora de adentrarse en el mundo y entender que para liderarlo se necesitan más que mollero o maquillaje, es voluntad y la valentía de pararse y enfrentarse de tú a tú sin perder la dignidad con la que una vez los libertadores mostraron  frente a Europa. La victoria de Macri afronta un dilema para muchos, pero es el rifirrafe ideológico que necesita la región para madurar y afrontar sus retos como colectivos y empezar a caminar con la frente en alto.

Calentando Motores Para Llegar a los Pinos

A pesar de las crisis institucionales que ha tenido el presidente Enrique Pena Nieto, todavía hay gente que quiere heredar su “obra”gubernamental ante el estado decadente de la imagen que sufre  el gobierno central  mexicano. No es un ninguna mentira, cuando el caso de Iguala de los 43 estudiantes desaparecidos fue la gota que derramo la copa de la cruda realidad mexicana. Porque más allá de las sonrisitas y las bonitas firma de los tratados hay un país que yace en las entrañas de una nación con una identidad cultural indudable, pero con una problemática social muy diferente al ritmo sabroso y pegajoso del gran mariachi  y las gustosas enchiladas. Uno se preguntara porque los políticos no reflejan el sentir de sus pueblos, y es que cuando nos hacemos tal interrogante entramos en una burbuja nostálgica e ingenua donde ignoramos lo a veces obvio y le damos vueltas para evadir la cruda realidad de los países.

Faltando unos tres años para las elecciones presidenciales de México, ya hay una gama de ilusionados en suceder al presidente Pena Nieto. Hay uno que pide a gritos que se cumpla el famoso dicho que a la tercera es la vencida, bendito es que el peje ha estado tan cerca pero tan lejos de llegar a los Pinos, para irse con el lado histórico  en el PAN están las intenciones de la ex primera dama  Margarita Zavala  de  ser la primera mujer en presidir México. Tú sabes por eso de imitar a Cristina, aunque dicen por ahí que prefiere le llamen y comparen como una especie de  Hillary, pero Mexicana. Jugando a las cartas están Miguel Ángel Osorio Chong, Luis Videgaray y el Aurelio Nuño, que buscan obtener que el dedo de Enrique les señale por eso de irse a la segura. A lo lejos se ve Mancera buscando los Pinos por el PRD y , pero habrá que ver cuán dividida estará la izquierda para enfrentar al peje.

Y como creen que me iba a olvidar del Bronco, un candidato independiente que busca transformarse en todo un centauro para arrebatarle los votos al PRI-PAN. El menú es variado, tenemos gente que quiere hacer historia, ilusionados con los refranes y dichos, animales en espera de ser transformados y angustiosos en busca del dedo presidencial.

México luce con un panorama político muy interesante que poco a poco se ira trasformando con el pasar de los pactos que hagan los partidos para ajustarse a la elección. La pregunta será ¿Podrán el Bronco y AMLO acarrear más votos que el PRI PAN? Respuesta que responderán los muchachones del IFE al dar los resultados en el 2018. Dando vueltas como carrusel empedernido y lisiado con un proceso electoral a veces alejado de las costumbres de América Latina. México tiene la peculiaridad que no tiene la figura de la Segunda Vuelta en las elecciones presidenciales. Un elemento que tal vez hubiese cambiado los resultados ajustados del 2006, cuando el IFE dijo que Felipe Calderón gano por la mas mínima diferencia a Andrés Manuel López Obrador, uno nunca sabe que desenlace puede causar la implementación del balotaje .Pero al menos nos da una percepción de que realmente una mayoría real eligió al presidente. Algo que sin dudas algunas deja atrás a México en escalar niveles democráticos respecto a sus naciones hermanas.

Anda y atrévete a comentar

Quedan calcetas por aclarar

Era el tiempo exacto para que  el maratón comenzará. Evidente fue ver los Ansiosos y desesperados corredores  escuchar el ensordecedor sonido del pito. Entre las partes que corrían había un par de medias o calcetas que podían estar mal acomodadas. Aunque más tarde el corredor ofrecería una declaración sobre lo ocurrido.  Las calcetas resultaron estar bien  puestas,  pobres de aquellos que formaron una algarabía para desentonar al pobre Enrique.
México fue testigo de un ejemplo de rapidez gubernamental que ya muchos otros quisieran tener.  Todos estaban perplejos ante cual sería la respuesta de Los Pinos ante el preocupante problema de las medias presidenciales.   Enrique se creyó que era un máster de la velocidad y publicó un tweet revelador por demás tal como si estuviera dejando una huella en la historia. Resolvió la incógnita, al desvelar que el diseño de sus adorados calcetines pueden dar una  impresión contraria a estar bien puestos. No le tomó tiempo aclarar el calcetagate, una embolia mediática que acaricia el incalculable valor de la distracción .

Cuando el peso mexicano mira la ruta devaluadora no hay control de cambio que pueda hacer de un calcetín el producto más barato del mercado. Primeras planas para tal bobada significa la transformación de un Estado que está lejos de intentar ser funcional.  Lo gris de sus calcetas es que la Casa Blanca puede ser más oscura que clara o es que también se  aclaró velozmente tal polémica . No es el discurso fashion que arregla la desigualdad, aún el problema es grave cuando varios medios deciden irse al relajo y evaden  la realidad mexicana.

Derecho no busca derecha

Son las 8 de la mañana en  Redatia ,provincia de Gurtula . Pararon los trabajos ,los bares y las  tiendas particulares.  Eladio  Burruquita pasa a la puerta ,encuentra un periódico ,rascándose sutilmente su cabeza  se da cuenta que es día de elecciones. En Redatia se tiene la tradición de votar impuntual. Para el joven  empedernido seria un crimen no cumplir con tal sagrada     costumbre. Mientras los sesgados arracanban sus tertulias de parcelas,  buscó su breva recién comprada . Esperar horas fumando ,drenando neuronas y esculpiendo torres de nicotina era todo un comfort zone para un hombre que antes de ir a la misa, entra a la bodega de la esquina a desquitarse de sus penas antes de buscar sanación.  En un pestañeo sigiloso miró el singular reloj de pared ,rechinando el veterano sillón buscó el periódico para apresurar la depuración tentativa de los candidatos.  Eladio como todo Burruquita vota por y con su mano. Su razonamiento es simple,pero aturdido.  Examinando cuidadosamente  los pretendientes a la presidencia  de Gurtula arrancó la página de los perfiles , un elemento fundamental para su proceso de selección. Habían 3 candidatos ,dos eran zurdos y sólo  uno congeniaba a la derecha.  Era fácil escoger al mejor de todos, no había margen de error visible. Ya con su rigurosa decisión,  caminó hasta el colegio correspondiente y entrando  en el cuartito electoral puso una marca con su mano derecha en el único candidato derecho.  De camino a su hogar se encuentra con su primo Morturio ,en un sinsabor debate se le zafa a Eladio su opción electoral. Morturio levanta la mano derecha ,inclinándose para capturar fuerza, y le propina un puño que lo deja anodadado. La molestia de su primo era que su familia siempre se vota al Partido Gurtuliano Conservador. Mientras que con una cara morada ,el amonestado responde: «Mire primo ,yo siempre sigo lo que un día me dijo mi madre, hay que votar siempre por la derecha para desmangar a los zurdos. Por eso yo votó por los derechos que saben más que los zurdos». Ante la exclamación contundente ,Morturio dijo : «Tu madre debe estar revolcándose en la tumba ante tal desfachatez, tu tenías que votar a la derecha no a los que son  derechos». En un tono bastante sublime y desgarrador Eladio se despide de su primo avergonzado, cabizbajo se va a su casa.   Dan las 8 de la noche ,boletín de última hora se escucha en la radio.  Era el anuncio de los resultados,  agarrado de los brazos del sillón, eladio se va al piso como un barranco ,desmayandosé  al escuchar «Gana por un voto el Partido Social Gurtuliano». Más tarde vendrían los Burruquita a lincharlo por deshonrar la tradición centenaria de su familia.

Francisco, más que un discurso

Con jolgorio,algarabía y esperanza los latinoamericanos recibieron al Papa.
Francisco llegó a su tierra ,estallando contra la avaricia ,la corrupción y la impotencia gubernamental. Muy bien pudo dedicar su discurso a la retórica de la superficialidad o simplemente dedicarse a las actividades eclesiásticas.

Tal vez dos opciones con la que cualquier otro líder de su naturaleza haría fácilmente.Muchos abrazos y saludos de políticos, síndicos y gente de a pie estuvieron pronosticados,incluyendo los regalos exóticos y variados donados al líder católico. En Ecuador y Paraguay logró imponer su humildad y compromiso social tocando la fibra de la desigualdad en toda la región.
Dicen que la Iglesia como aparato ideológico influye sistemáticamente al ciudadano ,aunque en ocasiones lo ha hecho no muy bien que digamos.El discurso de Francisco durante la asamblea de los sindicatos y obreros bolivianos fue uno que precisamente agudizó el planteamiento central de la problemática social latinoamericana. Más allá de ir a la hegemonía discursiva fue honesto entregar la respuesta universal de la buena gobernanza a los pretendientes del poder que cada año electoral vacían su cajón de promesas para aturdir a los votantes. Fue directamente al punto,que no es otra cosa que jugar a la verdad y reconocer a esos que hemos olvidado, los de abajo.
El consejo es simplemente no olvidar a los de abajo y luchar por un acceso a la mejor calidad de vida posible.No sólo atacó a la clase política por incompetente, sino que urgió a todos por atreverse a reconocer la cruda realidad del cambio climático. Un asunto que hizo tambalear a los abnegados que constantemente ignoran que el clima puede cambiar a causa de la actividad humana. Aquí es donde es necesario que líderes como francisco hagan una ráfaga furiosa de rechazo a la negación del derretimiento de los polos porque por encima de ese dilema ambiental se ve notoriamente la desigualdad que  enfrentan los países más pobres en su lucha por detener la erosión y las anomalías atmosféricas.
Muy bien dijo el Papa que la globalización actual no premia en nada a la humanidad por su centralidad exclusivamente consumista y que en cada forma degrada a la nada a lo culto. Un elemento que involucra y forja el deterioro social no sólo americano sino mundial.Francisco acertó bien cuando señaló que hay elementos negativos de la fachada de la intercomunicación global, y que es necesario emprender una nueva versión donde la hermandad y el trato justo surgan tan robustamente como las ganancias de las multinacionales . Tal vez en síntesis el Papa le ofreció una cátedra moral y ético a los mandatarios de como respetar a sus pares ,los ciudadanos por encima de sus propios intereses.
Entonces tenemos en perspectiva que el viaje pastoral no fue un simplemente compartir religioso,en definitiva hay que reconocer que detrás de lo eclesiástico Francisco se entregó a los más pobres de la Patria Grande no para calmar sus preocupaciones sino que por encima de ello llamó las cosas por su nombre y llegó al punto que todos debemos llegar . Es el sistema operativo gubernamental que impide que todos puedan superarse, es la mala administración política que ve el poder como generador de riquezas personales,mientras huye de ese poder capaz de transformar la vida de los ciudadanos.Aquí no vino un hombre a dar discursos vacíos vino un líder lleno de sabiduría vivida a colmar de debate la realidad de América Latina.La tarea no es ir a misa y tirarse la fotito ,no, hoy más que nunca la tarea es reconocer las desigualdades que aún hoy tienen a la región en dificultades para enfrentar los retos difíciles que están por venir.Los políticos ya estarán publicando en sus cuentas de redes sociales su momento con Francisco, aunque muy pocos pensarán en como gobernar para que en la próxima llegada la tarea esté por terminar.